收藏！法考名师如何选择？

1、不要逼迫自己跟一个不适合自己的老师，更不要频繁更换老师！
只要是能出来讲课的老师，都是不错的，各个机构也有自己优秀的老师，老师之间差异不是很大，所以大家不要在两个优秀老师中间纠结，浪费时间，选定一个适合自己的，就开始好好跟！
但有些老师讲的比较深，表述不够清晰，可能会有听不懂的情况，所以建议基础差的考生选择简单、清晰的老师。尤其刑法、民法，法律概念和体系繁杂。
如果你完全听不懂，完全不会做题，*好换一个老师！但如果差不多都能懂，只是部分有点疑问，这很正常，不要换老师，坚持听完，然后不懂的章节针对性的学第二个老师即可！【忌讳遇到不懂的就换老师，换多了反而不好！】
2、好老师不一定适合你！适合你的才是*好的老师！
有些老师讲的很好，但很难，很深入，对于一些基础差的学生就听不懂，所以你去看经验帖往往会有两个极端的评价，一些人都A老师喜欢的不得了，一些人完全不感冒。
所以在选择老师的时候：
（1）一定要看这个老师课程的难度，适合有基础还是0基础的。
（2）一定要看课程的时间，有些老师课时非常长，适合时间多的学生，在职去听很可能一遍都没复习就去考试了！
（3）要注意讲义，有些老师课好，但讲义整理的不好，重点不突出，乱，没有总结和对比，学完后自己复习比较麻烦，所以建议时间少的，选老师的时候要注意看下讲义的精简程度。
（4）要注意阶段，有些科目我们会推荐跟多个老师，先跟一个基础一些的老师第*轮，学懂考点。第二轮跟总结能力强，串讲知识点的老师，帮你梳理。
3、好老师、好课程固然重要，但更重要的是安排和自己吸收知识点。*忌讳在一个科目上浪费很多时间！！*突出的就是民法，有些人民法一直觉得学的不好，学了3、4个老师，民法好了，其他科目时间被压榨，其实这些时间投入在其他科目，可以获取更高的分。
4、一般每个科目至少学两轮，我们建议学2个老师比较适合，刑法民法可能有观点冲突，可以只跟一个（两个也可以），但其他科目尽量2个，可以互补！
5、一定要注意版本，一个老师有免费版，收费版，还有强化阶段，串讲阶段，冲刺押题阶段，跟哪个版本，哪个阶段也很重要。我们一般建议都选强化阶段的收费版本的课程，这个*精华、*全面。
6、在职的考生，一定要注意选择干货多，废话少的老师，学生由于每天学的时间很久，需要一些废话，段子来调剂课堂，但在职明明学习时间就4小时，再来很多废话的话会很耽误！

下面会推荐一些我认为不错的老师，并且说明这个老师适合的人群和特点，仅供大家参考。

刑法不错的老师有：
徐光华，柏浪涛，罗翔，刘凤科，于越，蔡雅奇，方鹏
徐光华：
已经是博导级别的老师，刑法的理论水平肯定很高。书和讲义写的也很好，不吹嘘理论，都是以真题、司法解释为依据撰写，这很难能可贵（很多老师到后期很爱推广自己的理论，说真题很多是错的，这样不利于考试）。讲课风格比较讲究论理、比较柔和、不浮夸，很务实，几乎没有任何废话，都是干货。
徐老师的授课也是以真题和司法解释为主，同时又理论冲突的也会把各个理论合理和不合理之处分析给你听，然后告诉你正确的理论，和实践中的判例、司法解释。
徐老师有很多精辟的总结，例如信用卡诈骗罪两三句话就可以做对所有题，非常好用，徐老师的课和书很适合应试，结论确定，总结精辟。
同时，徐光华老师的真题解析写的是*好的，对真题有疑问的，建议买一本来看。
柏浪涛：
书写的很好，清晰、有例子、有总结，不过多扩充，适合应试，没基础的也能看懂。刑法一定要自己读书，理清体系，《刑法攻略》可以多看看，写的很好。
柏浪涛老师授课也很多年了，课程质量也没问题，风格也属于比较柔的，比较喜欢开发学生的思路，说好几种可能的情况，让大家思考判断，没有给出结论，课程有些慢，结论下的不确定，所以很多基础差的，在职的不习惯，但对于基础好的效果就很不错，可以接触各个理论，自己思考。
柏浪涛老师分则的一些总结，用类似于理科公式的方法讲罪名构成，效果很不错，很清晰。
柏浪涛老师19年的教材有些地方写了很多比较深的理论观点，基础差的可以不用看，基本不会考察，掌握我带读课提到的那些即可。
罗翔：
被评选为中国政法大学最受欢迎的老师之一，能在法大多位老师中能获此殊荣，理论功底和课堂氛围可见一斑，讲课风趣，理论功底也很扎实，并且他也说过：如果一种考试，缺乏统一的标准，而让考生不停地根据命题人的独到见解随意摇摆，这不可能培养出法治所需的人才，而只能出产法家的随从。所他也不爱推广自己的理论，以实践案例和司法解释为依据。
罗翔老师的课程很不错，例子举的很好，阐述和分析都很到位，能让你有深刻的印象，而且不枯燥，基础差的也能理解。
罗翔老师有法学教育者的光环，会写很多相关文章和在课程中扩充一些知识点，让大家形成正确的法治观，所以罗老师的文章（他的微博和订阅号有）可以多去看看。对于一些理解不到位的点，也可以听听他课程的例子。
刘凤科：
张明楷的弟子，以前因为讲授张明楷的理论，然后张明楷又是出题人，爱考自己的理论，所以之前押题和讲授观点展示的知识点很好。但17年由于司法部部长更换后，要求刑法真题减少观点展示，以*高院判例和司法解释为主，所以17年开始就没考张明楷的观点，大家可以对比17年真题和往年真题的差异，非常明显，例如卷四，往年真题都会考观点展示，甚至15/16年卷四几乎每个问都要考观点展示，但17年卷四却不考观点展示了。18法考也几乎没有观点展示，都是以司法解释和权威案例为主。
这个改革我个人认为是好的，因为法考是讲究实务的职业考试，不是理论型的研究生考试，不应该轻易的用学者观点否定立法和司法解释（典型的就是信用卡诈骗问题）。
17年以后观点展示类型的题目考的会很少，只会考一些通说的观点展示（例如法定符合说和具体符合说），不会考一些太偏的，大家复习的时候要注意。
刘凤科的书并没有上述几位老师写的好，比较乱，但课程自己独具风格，比较激昂，风趣，爱用“翠花”举例，课堂诙谐有趣，但有四川口音，很多北方的考生接受不了。
跟他的课一定要注意版本，尽量跟面授的版本，免费课会举很多貌似有趣的例子导致课时过长，时间被耽误，收费课就好很多，干脆利落。然后教材可以用其他老师作为补充，方便后期复习和记忆。
推荐：徐光华，柏浪涛
两位老师的书和课都很好，有例子，简洁清晰，有总结，有体系，后期复习会好很多。
两位老师的课程都务实，废话少，书和讲义重点明确，总结到位，适合考试。
*好你学第*个老师，哪个章节没学懂，错误率高，可以学第二个的这个部分（没必要全部，只学不好的部分），这时候一般会有顿悟的感觉，但你都学懂了就没必要，跟一个即可。
复习建议：
1、刑法理论很强，前后各个章节知识点都是有联系的，两位老师课时都不短，建议至少要过一遍知识点，再去跟课，否则课要听好几遍，耽误很多时间。
在职基础差的可以跟我的带读先把两位老师的书过一遍，重点标注好，熟悉真题，等到18的收费版强化课出来（大约4月）再去跟老师的课，这样一遍就能掌握，效果*佳。
有基础，时间充分的可以自己读一遍两位老师的教材，然后做一下真题再去听课效果好。
【带读课在喜马拉雅搜“蒋四金 带读”就有，注意要学19的版本，有徐光华和柏浪涛两位老师的】
2、总则一定要多读书，形成体系，部分章节不是一遍就能搞懂的，至少3轮才懂，所以不要遇到这些疑难章节就换老师，后面自然就懂了。第二三轮可以针对性的听听其他老师的（但不要彻底换老师），例如我跟柏浪涛的，但因果关系总学不懂，那因果关系这个章节可以听下徐光华或者其他老师的课程。
这些难的章节我也会出专题讲座（喜马拉雅有）来辅助大家，不懂的可以跟下我的专题讲座，一些疑难的章节：认识错误，因果关系，犯罪形态，共同犯罪、罪数，信用卡犯罪等都有讲授并且带完所有历年真题，辅助你梳理思维导图。
总则疑难部分可以多听听课，看看书，加深理解。
3、分则一定要自己梳理笔记，分则很多知识点不是理解不了，而是比较乱，这个听课帮助不大，一定要自己梳理笔记，梳理完做做题，过几遍就好了！
笔记不是抄书，就是把关键词和要点归纳总结和梳理，例如我带读课强调的一些罪名的关键词和总结，把它们整理成笔记，做题错的点也加上，有了笔记你会发现分则不乱了，也能记住，能迅速回忆。
刑罚部分也是一定要自己梳理关键词，强化的多记几遍才学得好。
【注意】笔记不懂的可以参考我之前录的视频，在订阅号（sikao411），下面菜单栏“都在用”里面有教程。

刑法复习计划：
有基础的：直接读《刑法攻略》/《徐光华讲刑法》，做真题【一般读书+做真题在2周内搞定比较好】，不懂的章节可以跟下我的专题讲座，然后跟老师收费版强化课程（大约4月出）强化过一遍，整理好笔记（尤其分则），后期就不断的定期回顾、巩固。后期复习刑法多读笔记、多看书，除非不理解的章节再去听课，听课的记忆维持不了多久。
基础差的或者在职时间少的：跟我的带读课过第*遍，大概每天4小时，一周能读完，我的带读课会辅助你完成笔记，然后做题，做完题后，跟专题讲座再把知识点过完，大约2天左右。这时候如果老师的收费强化出来了就直接跟，没出来就把分则笔记整理了。带读能辅助你完成第*遍读书，老师课是针对有基础的法本学生，没读书去听大部分都接受不了。
最近免费群正在带刑法的进度，里面有详细的计划，按照在职/学生分类的，每天学的内容，重点提示，需要的可以群里获取，这里展示不下。

民法不错的老师有：
钟秀勇，孟宪贵，李建伟，岳业鹏，张翔，方志平，王立争，杨烁
钟秀勇，用心，有才，学者风范，很好，但课程延伸扩充多，语速很慢，在职的很不习惯。
之前一直都首推老钟，但后面带在职的发现问题：老钟免费课很长，在职听一遍，看一遍书，做一遍题就要一个多月，会很耽误其他科目的学习。
还有老钟课程要有基础才能跟上，不然一些专业名词上来直接弄懵逼了，所以没基础的或者基础差的不要直接听老钟的课，可以自己先读书或者跟其他老师打基础，然后多做两遍民法真题再去跟钟秀勇的课，才有效果
时间多的法本学生可以用老钟，很不错，也可以用免费课和书，但要记得要整理笔记。
时间少的要跟老钟一定要找收费版本。如果你民法要听两轮免费课，你的备考时间一定不够，其他科目一定会被压榨！
基础差的*好提前学下（自己读书/用带读课读）再去听，不然民法专业概念多，会懵逼。
孟献贵，年轻的技术流老师，讲课干练，纯干货，没有废话，并且很适合应试，书和讲义都有很多总结对比的表格，方便后期复习。
这两年我们用孟献贵老师的带班，反馈很不错，课时不会太长，总结的也好，听完会做题，有体系。
孟献贵老师的课和书都相对精简很多，书没有写的很深，达到应试的标准就好，同时也有很多表格和体系总结，基础差、时间少的用下来会觉得很不错。所以建议在职和基础差的可以跟孟献贵。
今年孟献贵的书我也有带读，喜马拉雅上搜：“蒋四金 民法带读”就有。
李建伟，博导级别的老师，讲授司考多年，民法的水平，授课都没问题，有些难的知识点，李建伟老师能一针见血的点破，水平很高，也很深入。基础好的如果不适应钟秀勇，可以跟李建伟老师，跟李建伟老师也*好跟收费班的版本。
张翔，西北政法民商法学院院长，博导级别的老师，讲课清晰、干货，没什么废话，往年有学生说他知识点没有其他老师全，但法考时代题量压缩后，我个人认为完全足够高分了，理论深入程度和讲解也都很好。
岳业鹏，岳老师的书写的非常好，清晰，简略，有总结，有例子，逻辑严密，非常适合应试！而且没有很深入，基础差的也都能看懂，并且不太乱，还比较薄，适合考试。喜欢读书，不喜欢听课的，而且时间不够的，可以用岳业鹏的书，清晰易懂。
推荐：
基础好的：钟秀勇，李建伟，张翔
基础差的：孟献贵，岳业鹏
复习建议：
1、民法跟刑法不一样，民法比较散，各个部分相对独立，考察方式主要是一些案例的考察，理论考察很少。所以通过笔记来梳理清楚法律关系是最重要的，比听课理解还重要！
民法笔记梳理后，就不会乱，一定要记得做笔记！笔记*好用体系图的形式，写要点，标注易错点，可以参考下面我给内部班整理的推背图：

2、民法做真题非常重要，哪里不懂，最好的方式就把对应的真题和解析多看多做几遍，后面不管听谁的课都能懂，但不懂的地方不断地听课看书，还是会不懂，会越来越晕，记得，民法一定要多做真题（至少要做3遍以上）！
3、在职、时间少的考生一定注意，民法的课时长，所以除非这些老师出少的面授版本，课时量在30小时左右的，否则不要跟！先复习别的，或者跟我的带读先过！否则在职的学完民法就快考试了！其他好得分的科目时间会被严重压缩。
4、民法是法考难度比较大的科目，所以时间少的，不要花太多精力在民法上面，要区分对待，物权法、合同法考的多要多学，其他考的少，做做真题跟下后面考前冲刺也就够了！要会分配时间，千万不要被民法耽误太久，民法一遍课，2遍真题不能超过3周，否则就浪费太久的时间了！
民法复习方法：
民法有基础的：读一遍民法书（读书时间：学生不要超过10天，在职不要超过2周，否则为基础差，看下面的安排），然后立刻做1-2遍民法真题，把错的解析多看看，再跟收费课，跟完课程一定要整理笔记，否则民法书太厚，后期无法回顾！
民法基础差/0基础的：跟我的带读课过一遍书（不要自己看书，和一来就听比较深的老师的课，不然效果很差），大概需要8-10天，然后做2遍真题，期间按照课程提示整理笔记。然后跟一个老师的收费版本强化，过一遍，加深印象，然后在做1-2遍真题和完善笔记。
记得，民法自己梳理笔记和多做真题是关键！

刑诉不错的老师有：
左宁，向高甲，杨雄，肖沛权，温云云，谢安平，陈龙，刘玫
左宁，播音嗓音，字正腔圆，讲课很清晰，听起来不容易分心，知识点讲的到位，不枯燥，也没废话，总结和口诀也有，很好的刑诉老师。基础好和基础差的都可以跟，但要注意，刑诉一定要自己学完后多巩固，多记，不然还是无法提高！
向高甲，课程风趣，有人格魅力，还会给学生唱歌调解氛围，能够在讲刑诉的时候对比民诉一些知识点，有很多口诀总结，很不错。同时讲义也是精心整理编排，排版和整理都很好，还有很多总结和对比表格，背起来很不错。
杨雄，讲义全，但太多，总结没有左宁、向高甲做的好，但比他们全，很适合那种学霸（就是那种不需要听课也能把刑诉复习完的人），他的讲义比较出名。
杨雄的书买了不要去看前面的，直接用后面的表格复习，不然刑诉扩充太多，根本什么都记不住！如果自己基础差，看不下去书，可以先跟向高甲、左宁的课程学，不然刑诉会变得很难，学不懂。
肖沛权，和向高甲一样师从汪海燕，风格和讲义也比较相似，讲课清晰，讲义精简，知识点和重点都比较明确，近几年反馈很不错，之前学过其他老师学不懂的，可以跟下肖沛权试试。
推荐：左宁、向高甲、肖沛权
复习建议：
1、刑诉属于难度大的科目，内容繁杂，考的比较深，近几年考的还比较偏，大家复习刑诉一定要多花点时间。
2、刑诉一定要迅速入门，不要自己瞎看书，刑诉属于程序法，记忆居多，理解的成分不多，主要是梳理清楚要点，所以不建议自己先读书，建议大概浏览下这个章节的内容，就立刻跟老师的课过知识点。
3、如果基础差的，刑诉一定不要求全。必考，常考的一定要稳住，刑诉有些题考的是真的很偏很偏，时间太少的没必要掌握！
4、刑诉学完一遍后肯定很晕，一定要自己多回顾讲义，整理笔记和关键词，一定要有这个吸收的过程！而且要趁热打铁，听完课，做完真题，立刻就要自己读几讲义、抄笔记！这样才能入门，学好！
5、19年刑诉法修改了，学的时候要学新的书和版本，不能用往年的。
建议搭配：
刑诉我建议跟两个以上的老师，先跟左宁的强化，熟悉知识点，做题，因为左宁还是相对全一些，后面再跟一遍向高甲的119阶段（考前冲刺）或者肖沛权的强化，加入口诀串讲记忆（一来就上口诀可能无法深入理解背后的法理，后期记忆再用口诀）。

民诉不错的老师有：
戴鹏，杨洋，韩心怡，郭翔，蔡辉，邱振启，张进德，刘鹏飞
戴鹏，讲义也薄，总结到位，课程逻辑清晰，纯干货，课时不长，很好！听完做题就很顺，而且不管基础好坏都适合，例子和总结听完都能理解并且记住，民诉首推戴鹏老师。
杨洋，讲义全，语速快，思路清晰，讲义总结的部分有欠缺，但考点覆盖很全面，可以放在第二遍学，强化全面的学一遍民诉的知识点。
韩心怡，课程和讲义都不错，只是课程对于基础差的稍微有点难度，没有其他男老师清晰，但韩心怡老师的考前冲刺讲的很好，能迅速带你过知识点，并且有些细节和偏的知识点能强调的很到位，所以考前冲刺阶段建议跟一下韩心怡老师，能把民诉一些疑难知识点串清楚。
郭翔，冷冷的那种幽默，会讲很多段子，民诉学起来不枯燥，讲义总结的也到位，但有些免费课语速慢，段子太多，导致在段子手的路上越来越远，考生记住笑话，没记住知识点，一些收费版本的课程，段子少一些，效果还是不错的。
推荐：戴鹏、杨洋、韩心怡
复习建议：
1、民诉在法考中是好得分，甚至可以得满分的科目，大家在中后期一定要多花时间，不要觉得简单，就忽视，考前又来不及了，这是民诉的大忌！
2、民诉也是重在记忆和梳理，知识点比刑诉少，所以我们建议跟2-3个老师，中间可以用听课来代替自己复习，尤其遗忘了就迅速听课，听课换一个老师可以互补知识点，达到*佳效果。
3、民诉和刑诉一样，不建议自己先看书，大概浏览下讲义的内容，就直接听课，然后立刻做题，多读几遍讲义。
4、民诉也有一些很偏的知识点，那些考前押题阶段老师会解决，平时不要贪全，浪费很多时间精力，主要求精，那些常考、必考的牢固掌握！
建议搭配：
首先跟戴鹏，肯定学得懂，清晰，明确考点，时间花费也少，中间快遗忘的时候可以跟杨洋再过一遍知识点，考前跟韩心怡的押题冲刺，这样可以保证民诉的效果，甚至可以得满分！ 如果时间少的，直接跟戴鹏学，然后自己多背也能得比较好的分数。

行政不错的老师有：
李佳，徐金桂，黄韦博，林鸿潮，李年清，赵宏，吴鹏
李佳，行政法首推李佳，讲义总结到位，课程深入浅出，课堂幽默让人记得住，干货多废话少。授课讲脉络和体系，学习行政法不容易散，而且有一些很通俗易懂的例子，方便入门，讲义和书的整理总结也很不错，对考生也负责，无论基础和时间都可以跟。
林鸿潮，资历老，表格形式讲义第*人，讲课到位，理论深入浅出，总结的很好，以应试为主，很好的老师，但也要看版本，有些版本课时太少，不全，林鸿潮老师离开众合后就比较难找到课程。
徐金桂，讲义和林鸿潮的很像，也是总结的表格形式，体系也是按照林鸿潮那一套，徐老师的书每个章节后面会有一些总结的表格，那个很不错，大家后期可以用那些表格来复习，记得多看看，那些表格也会单独出版成精粹阶段的教材，徐老师授课和讲义都很不错，如果跟徐金桂老师，建议直接跟后面精粹阶段，或者收费版本，效果会好很多，行政法不宜安排那么长的课时，否则会重点不突出，细节强调不够。
黄韦博，总结到位，课程也还不错，讲义覆盖也比较全，讲的也能接受和理解，很不错的老师，还会念佛经和给大家送祝福。
李年清，一个年轻老师，授课风格干练，纯干货，总结的也很用心，用过的学生评价很不错，就考试而言，不会比其他老师差，基础差的也能听懂，细节扣的也不错。
推荐：李佳、徐金桂，黄韦博
复习建议：
1、行政好的老师很多，都差不多，但要看对自己胃口，而且它不像其他科目那么有规律，很多人A老师听不懂，一听B老师就懂了，但很多人又反过来，所以行政法很奇怪，行政法选择自己能听懂的才是王道，一般至少听2个老师！
2、行政法一定要扣细节，考的知识点很固定，不会有太偏的，真题要多做，做完后考过的，老师强调的一定要抄出来，标记出来，多背几遍，这样才能学好，不要用学刑法民法的思维去理解行政法，要去背细节，背程序！！！切记！！
3、行政法不要看很厚的书，那会导致你忽视细节，而且浪费时间，学的越多，讲的越多，就越乱，一定要精简，然后记准考点。一般行政法讲义收费的强化版本，不会超过80页，已经可以覆盖全了！
4、行政法第*遍学很懵逼，因为行政法脱离生活（体制内工作过的学起来会好一些，学生就很难入门），但一定要记得，行政法甚至比民诉还简单，可以几乎拿满分，这几年的考题也不难，考点固定，所以大家一定要花力气突破，突破的方法就是多背细节，背几遍再去听课做题就好很多了！
建议搭配：
李佳学第*遍，可以搭建脉络，然后做题，背一下考过的细节和老师强调的重点，基本就没问题了，如果觉得还是不够的，可以再跟徐金桂/李年清/黄伟博过一遍知识点，补充笔记，每天不断的回顾和记忆细节，多背细节，背细节很重要！ 行政法细节背熟，真题做熟，甚至可以满分，考的非常固定，一定要拿下！

商经不错的老师有：
郄鹏恩，鄢梦萱，李晗，刘安琪，汪华亮，曹新川，方涛，王小龙
鄢梦萱，知识点全，归纳总结好，课堂没废话，务实。鄢梦萱老师是西政经济法博士（西政经济法是西政*好的专业），之前也是法学杂志的编辑，所以写作功底很好，思路清晰，鄢梦萱老师授课温柔，声音好听，比较务实，不会有很多段子，讲解的重点突出，尤其经济法部分比较好。
鄢梦萱老师的讲义和一些BOOS必背，119阶段的对比表格等都很好，重点明确，对比到位，归纳和总结的都非常清晰，所以商经要记忆的部分可以用鄢梦萱老师的讲义
郄鹏恩，商经这种很散的科目，被郄老师讲出体系，课程和书都很好，清晰，全面，易懂，语速也快，讲义归纳的没鄢梦萱好，但也很全面了，应付考试足够了，重点很突出。郄老师很适合商经的入门学习，学了有体系，重点明确，跟完后商经就不会显得那么乱。
汪华亮，因为商经考的比较细，汪华亮老师后期押题比较好，所以最后阶段可以跟下汪华亮的押题，课程也比较务实，就是归纳总结和知识点没有上述两个老师好。
李晗，经济法比商法讲的要好一些，讲义也有总结，体系表格，课程节奏快，重点明确，但没有鄢梦萱把知识点对比的那么好。
曹新川，课程中规中矩，没有很突出，讲义还不错，有花心思整理总结，曹老师的知产部分讲的非常好，时间短，思路清晰，重点明确，知产曹老师讲的是*好的，可以短时间迅速理解和掌握要点。
推荐：郄鹏恩，鄢梦萱、李晗，汪华亮
复习建议：
1、商经内容杂，知识点细，但不难，大多都是记忆的，所以很容易前面听完课学了做题很容易，后期就忽视了，考前就再也提不上来，所以要定期回顾，回顾的还要细致的回顾，整理好笔记，标注好重点！！！
2、商经不难，推荐的老师讲完都能听懂，但*好跟两个老师，后期快遗忘的时候再跟另一个老师过一遍效果好。
3、如果在职的时间不够，不要太早的学经济法，后期在学（6月左右），否则前面学了没时间回顾也会忘记。
4、商经太杂，知识点多而碎，前面学习以公司法等重点为重，后期多过老师强调的重点，不要去扩充太多，尤其经济法，老师强调的，讲义上有的掌握好足够了！
建议搭配：
建议入门跟郄鹏恩，全面学习，建立体系，多做题巩固，后面跟鄢梦萱，她的讲义和背诵版本总结对比都是*好的，后面就用这个多背，考前跟汪华亮的押题。时间少的也可以就跟鄢梦萱/郄鹏恩老师过一遍，然后多背就好。

三国不错的老师有：
杨帆，李曰龙，李毅，王斌，殷敏
杨帆，毫无疑问三国法*好的老师，不管是课还是讲义都很好。只是讲义稍显混乱，没有用表格形式整理归纳，但课程逻辑清晰，干练，重点明确，很不错。
李曰龙，讲课节奏好，清晰，易懂，讲义整理的也好，表格形式，知识点比杨帆全一些，课程和讲义甚至都不亚于杨帆，只是杨帆名声太大，掩盖了其他老师，他押题押的少，每年就押十个，挺准的，都能中一些。
李毅，讲义*全、整理的很好，但课程没有上述两位老师活跃，属于全干货型，相对枯燥一些。
王斌，以前万国三国法老师，讲课清楚，讲义也很不错，很清晰，考前再跟王斌老师串一下知识点会很不错。
推荐：杨帆 李曰龙 王斌
复习建议：
1、三国不要学习太早，一般考前2个月学即可，不然会占用很多时间来维持和巩固。
2、直接上收费课程和讲义，不要自己读书，你肯定读不懂！浪费时间！
3、三国多背老师强调的知识点！
4、三国法在法考阶段被压缩后，时间少的考生可以直接学冲刺阶段，学了背就好，考的分数不多，抓抓重点就好。
建议搭配：
三国我们一般都建议杨帆老师。如果学不懂可以听一个其他老师，建议李曰龙老师或者王斌老师，时间多的跟两个老师，这样能覆盖全面。
带学生期间也遇到相当的多的人听不懂杨帆的课，如果听不懂就换李毅，王斌，李曰龙，这些老师也很不错，甚至他们的讲义梳理总结的都比杨帆老师清晰些，但一般应该杨帆老师。

理论法不错的老师有：
马峰，杜洪波，陈景辉，白斌，陈璐琼，李红勃，杨帆，淳于闻，宋光明，高晖云
杜洪波，法理学讲的好，宪法法制史也归纳总结不错，但杜洪波指南针的管理层，所以课不是很多，有些还不全，跟他一定要找到全的版本。
陈景辉，资历比较老的老师，法理学水平很高，法理学部分他讲的很好，可以超越其他老师，但好像最近在专心搞学术，所以课程很少了。大家法理学没学好，可以去找他之前的音频来听听，会很受用，但宪法和其他部分讲的不是太好。
马峰，陈景辉的学生，所以法理学讲的也很好，马老师比较年轻负责，所以宪法和法制史那些也下了功夫研究，讲义覆盖的全，有清晰的总结表格，讲义也薄，适合时间少的考生，授课也没废话，干货技术流，一些重点会不断的强调，不断的讲解，很适合应试，同时一些口诀和技巧也有，但马老师会把背后的道理和法理讲清楚，这比单纯的口诀好很多，马老师很负责，只是性格比较低调，没有很张扬的宣传，但课程和讲义质量都是的。
白斌，水平和实力都不错，受学生欢迎，白斌的宪法讲的不错，会有一些总结的口诀，但其他老师也在进步，也都有口诀了。白斌老师上课会有很多故事，例子，课堂氛围好，但在职的群体很难接受，觉得干货少，段子多，但面授班和学生比较喜欢，他们不喜欢太枯燥的。
由于理论法比较多，很多机构课时不够，所以会有不全的情况，很多版本会缺一些知识点，或者没有法律职业之类的，大家跟白斌老师，一定要找到全的、干货多的版本，不然一些课程2小时就讲了半页讲义，然后有些课程着一些知识点没讲，复习起来很痛苦，一般建议时间多的考生跟白斌老师会好一些。
陈璐琼，法制史讲的比较好，干货多，语速快，适合后期记忆阶段跟着学。法理学和宪法也属于语速快的干货流，可以跟，但有点基础跟起来会好一些，不然会觉得陈老师太快，跟不上。
推荐：马峰，杜洪波，白斌，陈璐琼
复习建议：
1、理论法很杂，包括：法理学，宪法，法制史，社会主义法治，法律职业。前面主要学法理学和宪法，这两个科目是要好好学和重点理解的，分值也比其他要高，后面阶段（7月左右）再学其他的法制史、法律职业、法治理念，这些比较杂，考的浅显，考前学了记一下就好，没必要提前太早学。
2、每个老师有自己擅长的部分，建议大家跟一个相对全面的老师过知识点，然后哪一块不好，再针对性的跟第二个老师，好的部分就不要重复听课了，理论法自己多记才能提高。
3、法理学理论难度大，多听课辅助理解，宪法听课帮助不大，自己要多背！多记！
4、法律职业和社会主义法治各个老师都没有讲授的很好，甚至很多老师不讲，跳过，因为没有老师是学这个的，但近几年考比较多，而且不难，大家要多做真题，多读讲义理解，或者找专门这部分的课来跟一下，不要忽视，好得分的反而丢分了！
建议搭配：
因为要有一个老师来全程跟一遍，法理学难度又比较大，所以大家可以选择杜洪波/马峰走第*轮（杜洪波要看版本，要跟全的收费版本，马峰的都还可以，时间多的学生可以跟白斌，但也要找到全的收费版本），然后宪法觉得不好，可以跟下白斌或者陈璐琼在学一轮，自己再多背几遍，法律职业和法治理念没学好，多做真题，多读讲义，然后找个单独课程学一下。

*文章内容和图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除。