导师专访｜读博是修炼心性的过程，与拥有解决问题的能力

2024/12/21 0:11:23

PREFACE开始读博旅程之前，我觉得最重要的是想明白读博...

PREFACE开始读博旅程之前，我觉得最重要的是想明白读博对自己的意义，你想从这段读博经历中获得什么？或许是对科研纯粹的热爱，或许是对研究课题的热爱，或许是想要获得科研的能力。读博的过程是从一个新的东西去做突破，归根结底就是你学会了研究的技能，然后你可以拥有解决问题的能力，你可能会具备一个能力和底气，就是那种把任何事情丢给我，只要愿意学我都能学会，我觉得就是修炼的是心性，克服解决困难和问题的能力，我觉得这是一个很重要的收获。关于·她 - Artist Profile -

VernaHuang野生国际艺术中心合伙人导师全国博士申请项目资深导师学历背景：ICL帝国理工大学 PhD in Design Engineering设计工程博士研究生Brunel布鲁内尔大学MSc in Integrated Product Design产品设计硕士教学理念：设计作为解决社会、文化、环境和其它问题的工具，它能将个人利益和价值观与社会框架联系起来，有价值的设计机会是那些能促进保护环境和理解人类行为的机会。往届教学成果：Delft荷兰代尔夫特理工大学、Manchester英国曼彻斯特大学、ICL帝国理工大学、LU拉夫堡大学、Brunel布鲁内尔大学、UCL伦敦大学等等博士学位。·01怎么定义自己狂飙的博士生涯？我觉得自己可能不是大家认为的传统一点的博士生，因为跟我同门的那些人来比的话，我觉得跟他们会有很大不同。他们可能会偏理论研究一些，我可能偏设计一些，如果说大家合作一起做文章的话，我会负责一些可视化的东西，然后还有一些视觉逻辑的讨论探讨，可能会比较擅长。他们平时也会比较注重工作习惯，比如说一周只要是不休息的时间，早上会非常准时的到我们的办公室，然后我的话就比较随意一些，我可能会在家办公，然后我想起来有什么事情想去跟大家讨论，或者想去找导师，我就会去学校。我觉得自己可能比较“边缘”吧哈哈，可能跟我的博士同学们有一点“格格不入”，本质上我是一个挺爱玩的人，经常想着如何把我的学习兼顾好，然后有更多的时间去玩。他们可能一心扑在学习上面，没有那么多精力去想别的。

之所以想到要申请帝国理工，是因为我不想去一个偏艺术性院校，去读一个没有标准的东西，我想量化它，我想知道至少研究的一个结果，能够评判到底是能不能毕业的，我是有一定的评价标准。如果说是纯艺术院校研究的方向会太偏艺术。所以当时没有继续申请艺术生院校，专门攻克综合性院校，当然帝国理工是我的第*目标。当时申请还有一个考虑就是我想待在伦敦，因为我不想去别的地方，所以是帝国理工，也就是偏向在伦敦这边的综合性院校。我当时也是比较幸运，我套磁的时候，第*轮套磁就是我的导师，然后帝国理工这边就已经回我了，所以我后面就是有放弃掉艺术院校那边的套磁。

·02帝国理工读博的体验、学术氛围、专业的授课模式我是研究Creativity创造力，创造力还蛮好理解的，就是像智商一样，我们有一个就是评估智商的方法，然后创造力它会分为个人创造力Individual creativity和集体创造力Collective creativity，我是研究是集体创造力这个板块的。创造力它本身的话，涵盖的方面大概有神经科学，也就是从内到外去理解最根本的能够影响到你的创造力的地方。以个人创造力为例，首先是找到神经科学的影响，往外就是你的一个Personality个性，然后再往外可能是你Social社交的部分，它是一个不断往外拓展的东西。我的研究领域的话其实是跟集体相关的，然后主要是跟Culture文化相关。我研究的虽然不是个人创造力，但是其实研究集体创造力的时候，它也会跟个人创造力是有关系。国内的创造力相关的研究的话，有了解到香港那边是有老师在做的，但至于说内陆这边这边，清华、上海交大、浙大、同济这些院校也在做。

我的同学们都还蛮多元的，我觉得大家都很有自己的特长，比如说我有认识的一些同学，他们音乐就很厉害，然后平时可能会弹钢琴，做一些音乐。我们图书馆有架弹钢琴，经常有时候会有人路过那里就会去弹一弹，无论是谁想弹就可以去弹一下。

我们每个月会组织一次那种类似于交流会的活动，就在图书馆那，大家吃吃喝喝，穿的有时候也比较Formal，比较随意。然后会有一些主题，然后大家可能会去讨论，比如说你是研究什么的，然后大家会一起探讨。我们大概每周会开一次组会，还有一次是跟导师个人的会议，组会的话一般比如说你们大方向是差不多的，都是偏设计，因为像帝国理工的话它会有两个板块，一个偏技术工程相关的，然后一个是偏设计相关的，我们设计相关这个组的话会在一起开，大概时长是一个多小时这样子，跟导师的会议的话一般就是自己约，但我跟我导师一般是一周约一次这样子去Meeting。你接下来要怎么走，然后你要往哪个方向去努力讨论。

还有的话会在学校听各种讲座，学校会给我们博士生举办很多讲座，就是邀请很多校外的一些专家比如剑桥、牛津或者别的国家的老师比如斯坦福，芝加哥大学的教授过来给我们讲座。然后其实我们不需要修课程，我们没有学分的一个要求，我们正常的去听讲座，然后开组会还有跟导师开会。还有的话去一些硕士的课程，有什么感兴趣的课程可以加入去听。

学院也很注重学术写作的培养，会有相对应的课程来帮助博士生提高学术能力，这在剑桥也是没有的，不时还会有别的学校的学生来蹭课。我觉得还有一个特别有意义，就是有时候会让我们去做一些演讲，然后其实为了锻炼你的Presentation能力。对于读博来讲的话，你就要跟别人讲你的课题，大家有的是研究工程的、机械的各种各样的方向课题，然后去训练自己，就是说怎么能够用大白话让别人听懂你在研究什么，如果你研究东西人家听不懂的话，那说明你就是没把这东西研究透。

·03博士阶段的学习跟硕士*大的不同当时套到了我的导师之后，然后就跟他进行一个比较详细的讨论，然后当时发生了一个特别搞笑的事情。当时跟老师要约一个线上聊天，但是我当时家里的网不是很好，没有聊上导师就下线了，后面找不到他，那天正好是周五马上就放假了，所以我就其实挺着急的，给他发邮件他没有回我。后面我一着急，在星期一的时候我就直接冲到帝国理工去了，然后我就去堵他，去他的办公室门口蹲着，很幸运就一下就找到他了，然后他就说我现在只有10分钟时间，我说可以，然后他也没有让我去展示什么，我拿电脑什么PPT什么乱七八糟都没有用到，他就直接跟我聊说你想做什么课题。因为我本是做设计的，给他的提案偏设计，他说你可能做几个月就做完了。然后他就问我愿不愿意从事他现在要研究的题，他在比较专注创造力这个方面，所以他指导的学生都在研究创造力相关的。然后我说可以，他就给我介绍了一下这个研究方向，还陪我看了一下学院的Library，刚好我们就在Library门口那个地方，回去之后，他就说我们可以保持一个long connction。之后持续不断的去跟他聊天，回复邮件，一来一回的，写RP，根据他想问的问题，都会给他写很长很充分的回复。我当时还做一个特别疯狂的事情，我把导师他四五十篇的文章全部读了一遍，但其实他当时好多文章我读不懂，因为老师他做流体力学，从帝国理工工程学院的工程机械那边分出来，去戴森拉了一个赞助创建了戴森设计学院，所以他其实挺厉害的。说到好玩的事儿，还有一次就是我们导师就说穿上你们*奇怪的衣服过来，可以是*奇怪的鞋子，还可以戴假发什么的。我记得当时我导师穿了一个很高的高跟鞋，银色的像踩高跷的那种小丑一样，就特别搞笑。其实这也不是什么特殊的的节日，就是正常的一个social日，增进彼此的“奇怪的认识”，算是破冰社交行动吧。

博士和硕士*大的不同我觉得是博士阶段的话是没有人领着你的，你是自己在走，其实虽然你有导师，但是其实你在研究的那个东西，导师跟你研究的又不一样，还是有点差别，所以其实你需要比较强的主观能动性，就是知道你在干什么，导师他也就是一个引领的作用，说白了就自己管自己会多一些，掌控感其实掌握在自己身上，如果你的一个学术水平没有达到的话去读这个，会觉得很无力的，因为没有人能够帮你，就像你在一个洞里面，已经没有光了。读硕士的时候，大家都是在学习一样东西，做一样的话题，或者是大家做不同的课题，但起码我们知道这个东西它是什么，我们将要走向一个什么样的方向，我们是有认知的，但是读博这个事情是你根本就不知道前面有什么，因为没有人跟你做的是一样的东西。这个问题当时其实我也问过我的师兄，他说你做硕士生其实也就是一个设计师。然后你读博士的话其实是一个设计研究者，你站在设计师的旁边去帮助设计师怎么更好的去做设计，你是一个会去研究一些Method理论的人。

·04读博，我们面临的第*个哲学命题就是：为什么要读博？读博的意义是什么？开始读博旅程之前，我觉得最重要的是想明白读博对自己的意义，你想从这段读博经历中获得什么？或许是对科研纯粹的热爱，或许是对研究课题的热爱，或许是想要获得科研的能力。然后，我们要对读博有一个正确的认知，很多人可能觉得读完博之后，前途一片大好。其实并不是这样的，那可能才是你的一个开始。你读完博士之后，可能跟别人起点是一样的，你也未必能够找到多好的工作，博士培养的只是你的一种能力。我觉得读博这个事情它本质上它是一种选择，就是你觉得自己适不适合读博，其实也要去综合判断，因为我觉得有点像是走向了另外一个方向，甚至说你的就业的一个途径可能也会被缩小，读博了之后，你可能只能去一些高校当老师，或者进研究所，如果你进企业的话，就会面临着开始大家起点都差不多的情况。即使后面潜力比较大，但可能一开始你看不到这么有光亮的东西，所以我觉得是一种选择，你觉得你适合过什么样的生活，因为博士是做研究，更多是在读文章，然后去写作去表达，然后去研究理论，你也可能做的比较偏技术性，做一些实践性的探索。读博的过程是从一个新的东西去做突破，归根结底就是你学会了研究的技能，然后你可以拥有解决问题的能力，你可能会具备一个能力和底气，就是那种把任何事情丢给我，只要愿意学我都能学会，我觉得就是修炼的是心性，克服解决困难和问题的能力，我觉得这是一个很重要的收获。大家会觉得说读博就一定能找到好工作吗？这个事情其实我觉得不一定，而且它是不成正比的，就是你花这4年的时间读出来，然后你找工作可能还不如你硕士毕业完去找一份工作的薪水高。但是我觉得这个东西它有一个阶段性，比如说你可能刚出来不如他，在后期你的一个成长的后劲可能是更大的，你有博士学历，你可能晋升会更快，天花板会更高了。相对来说，比如本科毕业出来可能做一个小领导，但他可能已经晋升空间就是这么大了，可能很难再升上去了，后期的潜力有点不一样。对于读博的一个期待，你如果希望一毕业出来能找到一份多高薪的工作，我觉得你肯定放要放低期待。然后你去判断自己有没有韧性，因为你要读至少4年，其实就跟你读个大学是一样的时间，它其实很考验你的一个耐力。所以为什么其实申请博士的时候，其实还蛮看的本科*的，就是你本科的一个学校背景怎么样，就知道说你看你在这么长的时间段大概能达到一个什么样的水平，然后去判断出你有没有耐力去做好一个事情。我觉得读博算一个跳板，所以说那些双非的背景可以申请学校的博士吗？我认为其实有机会的话可以去先申一个硕士，从海硕再去申博，这样的话我觉得就会比较有优势一些。然后还有你的一个发表情况，我觉得可能也会有一些影响，但如果你是读的海硕就不需要硬性发表，也可以申请。申请博士，可能每个人自己*优的方式就是复盘自己的CV，你把CV拿出来看一看自己对标博士这边还差多少，然后你看你的CV里边有多少东西是可以算学术相关的内容，就可能有一些研究背景这种感觉，如果哪里不够就补哪里。谈到需要做什么才能够比较顺利进入博士的话，因为我会收到一些学生申请博士的时候，发现说读设计的学生几乎好像没有什么研究的经历，这个时候可能我们会去他的作品集里面去挖东西，就是说他曾经做过的某一个作品，里边可能有涉及到一些学术的理念，但是他们其实自己没有意识到到这个。我就会帮助他去润色，把这个东西变成具备学术理论的一个描述，会拔高一下他的CV这样子，然后你说准备的话，在有时间做设计项目的时候，其实就可以做学术相关的就偏研究一点的项目。然后主要是看套磁和RP，RP是在你套磁的时候，导师回复你之后再写的，我们并不是带着RP去套磁的，开始它只能通过你的CV，还有你的一些附件来去判断说要不要回复你，这个时候你的学术能力也会通过套磁邮件去体现一下，所以套磁邮件的撰写是比较讲究的。所以一开始的话，看CV和套磁邮件，如果你觉得作品集是加分项就附上作品集。在后期如果说你跟导师聊的不错，他认为你们探讨出来一个方向没问题，那就可以开始写RP了。在什么情况下我们会带着RP去套磁呢？如果说这个时候比如说已经比较晚了，已经申请都快结束了，我想捡个漏，这个时候应该已经比较清楚地知道自己想研究什么方向的时候，可以带着RP去套。·05国外学校博士申请流程和注意事项最开始先去复盘自己的CV，然后看自己有什么东西，适合研究什么方向，因为读博就像找工作一样，不是说看你想做什么，是看你有什么你能做什么，所以是先复盘，自己看自己有什么。然后第二个刚才讲的套磁邮件，你先需要把导师和学校方向先定下来，但是这个是根据你CV去分析，然后接下来就是套磁邮件，然后聊得差不多就可以写RP，写完RP之后就可以去投递网申。网申的话就是一些基本的申请材料，什么PS、RP，然后你的*单，推荐信，然后投完之后，就会有一个官方面试，官方面试完之后就可以拿到Offer了。注意事项的话，我觉得尽量要在跟导师交流的时候谦虚，然后有自信。我觉得自信也是一个很重要的部分，你面试的时候即使回答的不对也没关系，他在意的是你有没有自信去表达你想表达的内容，以及说你是不是一个有逻辑的人，然后你是不是一个能够去想办法解决问题的人。院校推荐的话，工业交互/数媒方向，可以是剑桥，然后就是帝国理工、UCL、爱丁堡，然后皇艺、伦艺、拉夫堡、布鲁内尔都不错，还有欧洲的代尔夫特、艾因霍芬以及阿尔托都不错。然后还有香港这边的香港理工、港大，这些都是我们经常申请的，还有新加坡国立、南洋理工这些，还有米兰理工。然后至于是不是英美同申的问题，博士申请的话，已经不分哪个国家了，基本上你觉得你感兴趣的，其实主要都是能匹配上就能申请。关于CV润色的部分，因为设计的人很多，基本上项目拿出来发现没有什么研究的东西，这个时候就去帮助他拔高，看看这个项目里面有什么研究理论，到底偏向哪个方面，然后同时也会去看自己喜欢的方向大概是什么，然后也会有一些通用性方向推荐，比如说用户体验，创造力是就通用性方向。第二个是套磁邮件的一个撰写和辅导。因为学生很多他一上来他还是不擅长去写作。你可能要从结构上来去教他，可能要给他一个框架，然后再去填写了之后，去给他去讨论、细化、修改。因为你写邮件的时候，肯定是要去读导师的论文，哪些是重点，然后怎么去提炼信息，然后再写到邮件里。

经常被问到海外博士的奖学金如何申请以及申请国家公派全奖读博的几率。CSC的奖学金机制跟我们可能想象的有点不太一样，他并不是说你申请的学校越好，你就越容易拿奖学金，其实反而会更难。为什么？因为他CSC跟学校这边合作是有名额的，比如说一个导师可能一般来讲就一个名额，如果说这个导师今年招了三个人，你不是这三个人当中*优秀的你就拿不到，对吧？比如说你想申请RCA然后导师今年招三个人，然后你发现你是里面综合算下来你的条件是最差的，你就申不到了，但如果说你愿意，你说你降级，你想去澳洲去申请一个博士，你可能就能拿到奖学金了。它其实相当于就跟国内高考一样，可能每个学校的导师它都有配额的。所以其实这个可能大家理解不一样，不是读得学校越好，你就越容易拿到公派奖学金，其实不是这样子的。你如果愿意降级去一些普通一点院校，你可能拿奖学金的概率会更大，因为你就可能是几个申请者当中你是条件*好的，所以你跟的是申请你导师的同门去比，而不是说去看你整个院校的Level水平怎么样。所以我觉得是有点运气在里面的，但是至于更多帮助的话，也是一个材料的撰写，然后还有一个表格，你要填很多自己的东西，那些东西的话就尽可能丰富，比如说你的发表，获奖经历，然后包括你写在上面的一个内容，都能成为判断你能力水平的依据。